CoDAS
https://codas.org.br/article/doi/10.1590/2317-1782/e20250251pt
CoDAS
Artigo Original

Medidas de frequência fundamental na comparação de vozes habituais e em situação de disfarce

Fundamental frequency measures in the comparison of habitual and disguised voices

Amanda de Castro Matheus; Denise de Oliveira Carneiro Berejuk; Eliane Cristina Pereira; Perla do Nascimento Martins; Ana Paula Dassie-Leite

Downloads: 0
Views: 4

Resumo

Objetivo: Este estudo teve o objetivo de investigar a estabilidade das medidas de frequência fundamental da voz, comparando amostras de fala habitual e de fala em situação de disfarce. Método: Trata-se de estudo observacional, analítico e transversal. Foi analisado um banco de vozes de 40 pessoas de ambos os sexos (20 homens e 20 mulheres) e faixa etária entre 19 e 58 anos, correspondentes à leitura de trecho em fala habitual e leitura do mesmo trecho em fala em situação de disfarce. Os tipos de disfarces foram analisados por três juízas especialistas em voz. Além disso, foi utilizado software de análise acústica PRAAT® para a extração das medidas acústicas de f0 média, f0 mediana, f0 mínima, f0 máxima e f0 de base (fb ) da leitura na íntegra, em ambas as situações, por meio de procedimentos pré-determinados. Os dados foram tabulados e analisados estatisticamente. Resultados: Os valores das medidas de fb , f0 máxima e f0 mínima foram semelhantes nas situações de fala habitual e disfarce, para locutores de ambos os sexos. Já os valores das medidas de f0 média e f0 mediana tiveram diferença nas duas situações. Conclusão: De modo geral, as medidas de fb , f0 mínima e f0 máxima mostraram maior estabilidade frente à situação de disfarce, o que pode sugerir utilidade futura em comparações intraindividuais. Os variados tipos de ajustes feitos pelos locutores para a realização dos disfarces não alteraram de modo significativo as medidas de fb , f0 máxima e f0 mínima quando as situações de fala habitual e disfarçada foram comparadas.

Palavras-chave

Voz; Qualidade da Voz; Acústica da Fala; Interface para o Reconhecimento da Fala; Acústica

Abstract

Purpose: This study aimed to investigate the stability of measures of fundamental frequency of voice by comparing samples of habitual and disguised speech. Methods: This observational, analytical, cross-sectional study analyzed a voice bank of 40 people of both sexes (20 men and 20 women), aged 19 to 58 years. They read a passage in both habitual and disguised speech. The types of disguises were analyzed by three expert voice judges. The study used the PRAAT® acoustic analysis software to extract the mean f0 , median f0 , minimum f0 , maximum f0 , and base f0 (fb ) from the complete reading in both situations, using pre-determined procedures. The data were tabulated and statistically analyzed. Results: The fb , maximum f0 , and minimum f0 values were similar in habitual and disguised speech among speakers of both sexes, whereas the mean f0 and median f0 differed between the two situations. Conclusion: In general, the measures of fb , minimum f0 , and maximum f0 were more stable in disguised speech, which may suggest future usefulness in intraindividual comparisons. The speakers’ various types of adjustments to disguise their voices did not significantly alter the measures of fb , maximum f0 , and minimum f0 in the comparison between habitual and disguised speech.

Keywords

Voice; Voice Quality; Speech Acoustics; Speaker Recognition Interface; Acoustics

Referências

  • 1Silva RRD, Costa JPCL, Miranda RK, Del Grado G. Aplicação do valor de base da frequência fundamental via estatística MVKD em comparação forense de locutor. Rev Bras Criminal. 2016;5(3):30-8. https://doi.org/10.15260/rbc.v5i3.134
    » https://doi.org/10.15260/rbc.v5i3.134
  • 2Silva AP, Cantoni MM. Comparação forense de locutor por modelos lineares generalizados de variabilidade articulatória e vocal na fala encadeada. Avante. Rev Acad Polícia Minas Gerais. 2024;1(7):1-25. https://doi.org/10.70365/2764-0779.2024.101
    » https://doi.org/10.70365/2764-0779.2024.101
  • 3Rose P. Forensic speaker identification. London: Taylor & Francis; 2002. https://doi.org/10.1201/9780203166369
    » https://doi.org/10.1201/9780203166369
  • 4Rehder MI, Cazumbá LAF, Cazumbá MA. Identificação de falantes: uma introdução à fonoaudiologia forense. In: Sanches AP, Cazumbá LAF, Telles IFC, editores. Introdução à fonoaudiologia forense. 1. ed. Rio de Janeiro: Revinter; 2015. p. 7-24.
  • 5Chango X, Flor-Unda O, Gil-Jiménez P, Gómez-Moreno H. Technology in forensic sciences: innovation and precision. Technologies. 2024;12(8):120. https://doi.org/10.3390/technologies12080120
    » https://doi.org/10.3390/technologies12080120
  • 6Carmo S, Rehder MIBC, Almeida LN, Villegas C, Dantas CRV, Vasconcelos D, et al. Forensic analysis of auditorily similar voices. Rev CEFAC. 2023;25(2):e4022. https://doi.org/10.1590/1982-0216/20232524022
    » https://doi.org/10.1590/1982-0216/20232524022
  • 7Silva AP, Travassos AA, Ribeiro SMC. O estabelecimento de um corpus forense para o estudo de particularidades do dialeto mineiro. In: VIII Seminário Nacional de Fonética Forense; 2009; Palmas, TO. Anais. Brasília: Associação Brasileira de Criminalística; 2009.
  • 8Fulop SA, Disner SF. Advanced time-frequency displays applied to forensic speaker identification. Proc Meet Acoust. 2009;6(1):060008. https://doi.org/10.1121/1.3277007
    » https://doi.org/10.1121/1.3277007
  • 9Gold E, French P. International practices in forensic speaker comparisons. Int J Speech Lang Law. 2019;26(1):1-20. https://doi.org/10.1558/ijsll.38028
    » https://doi.org/10.1558/ijsll.38028
  • 10Nolan F. The phonetic bases of speaker recognition. Cambridge: Cambridge University Press; 1983.
  • 11Künzel HJ. Effects of voice disguise on speaking fundamental frequency. Int J Speech Lang Law. 2000;7(2):149-79. https://doi.org/10.1558/sll.2000.7.2.149
    » https://doi.org/10.1558/sll.2000.7.2.149
  • 12Silva A. Dados de referência de F0 em corpus de falantes do Português Brasileiro na variedade falada na Capital Paulista. Rev Bras Criminal. 2022;11(2):92-105. https://doi.org/10.15260/rbc.v11i2.612
    » https://doi.org/10.15260/rbc.v11i2.612
  • 13Wulf AN, Cruz PJA, Rosa BCS, Santos TD, César CPHAR. Tools and protocols used in criminal skills related to voice: literature review. Disturb Comun. 2020;32(1):52-63. https://doi.org/10.23925/2176-2724.2020v32i1p52-63
    » https://doi.org/10.23925/2176-2724.2020v32i1p52-63
  • 14Hansen JH, Hasan T. Speaker recognition by machines and humans: a tutorial review. IEEE Signal Process Mag. 2015;32(6):74-99. https://doi.org/10.1109/MSP.2015.2462851
    » https://doi.org/10.1109/MSP.2015.2462851
  • 15Kremer RL, Gomes ML. A eficiência do disfarce em vozes femininas: uma análise da frequência fundamental. ReVEL. 2014;12(23):28-34.
  • 16Lindh J, Eriksson A. Robustness of long time measures of fundamental frequency. In: 8th Annual Conference of the International Speech Communication Association (INTERSPEECH); 2007 Aug 27-31; Antwerp, Belgium. Proceedings. Brussels: ISCA; 2007. p. 2025-8. https://doi.org/10.21437/Interspeech.2007-166
    » https://doi.org/10.21437/Interspeech.2007-166
  • 17Arantes P, Eriksson A. Temporal stability of long-term measures of fundamental frequency. In: 7th International Conference on Speech Prosody; 2014; Dublin. Proceedings. Brussels: ISCA; 2014. https://doi.org/10.21437/SpeechProsody.2014-220
    » https://doi.org/10.21437/SpeechProsody.2014-220
  • 18Traunmüller H, Eriksson A. The frequency range of the voice fundamental in the speech of male and female adults [Internet]. 1995 [citado em 2025 Set 12]. 11 p. Disponível em: http://www2.ling.su.se/staff/hartmut/f0_m&f.pdf
    » http://www2.ling.su.se/staff/hartmut/f0_m&f.pdf
  • 19Traunmüller H. Conventional, biological and environmental factors in speech communication: a modulation theory. Phonetica. 1994;51(1-3):170-83. https://doi.org/10.1159/000261968 PMid:8052672.
    » https://doi.org/10.1159/000261968
  • 20Masthoff H. A report on a voice disguise experiment. Int J Speech Lang Law. 1996;3(1):160-7. https://doi.org/10.1558/ijsll.v3i1.160
    » https://doi.org/10.1558/ijsll.v3i1.160
  • 21Paula Machado A, Barbosa PA. Uso de técnicas acústicas para verificação de locutor em simulação experimental. Ling Direito. 2014;1(2):100. https://doi.org/10.47749/T/UNICAMP.2014.941972
    » https://doi.org/10.47749/T/UNICAMP.2014.941972
  • 22Eriksson A. The disguised voice: imitating accents or speech styles and impersonating individuals. Lang Identity. 2010;8:86-96. https://doi.org/10.1515/9780748635788-012
    » https://doi.org/10.1515/9780748635788-012
  • 23Cavalcanti JC, Eriksson A, Barbosa PA. Multiparametric analysis of speaking fundamental frequency in genetically related speakers using different speech materials: some forensic implications. J Voice. 2024;38(1):243.e11-29. https://doi.org/10.1016/j.jvoice.2021.08.013 PMid:34629229.
    » https://doi.org/10.1016/j.jvoice.2021.08.013
  • 24Gomes MLC, Carneiro DO. A fonética forense no Brasil: cenários e atores. Ling Direito. 2014;1(1):22-36.
  • 25Giller R. O disfarce da voz em fonética forense [dissertação]. Lisboa: Universidade de Lisboa; 2011.
  • 26Gomes MLC, Carneiro DO, Dresch AAG. Análise perceptiva e acústica em fonética forense. Domínios de Linguagem. 2016;10(2):559-89. https://doi.org/10.14393/DL22-v10n2a2016-7
    » https://doi.org/10.14393/DL22-v10n2a2016-7
  • 27Boss D. The problem of F0 and real-life speaker identification: a case study. Forensic Linguistics. 1996;3(1):155-9. https://doi.org/10.1558/ijsll.v3i1.155
    » https://doi.org/10.1558/ijsll.v3i1.155
  • 28Graddol D, Swann J. Speaking fundamental frequency: some physical and social correlates. Lang Speech. 1983;26(Pt 4):351. https://doi.org/10.1177/002383098302600403 PMid:6677829.
    » https://doi.org/10.1177/002383098302600403
  • 29Braid ACM. Fonética forense: tratado de perícias criminalísticas. Campinas: Millenium; 2003.
  • 30Mathur S, Chouldhary SK, Vyas JM. Effect of disguise on fundamental frequency of voice. J Forensics Res. 2016;7(3):3. https://doi.org/10.4172/2157-7145.1000327
    » https://doi.org/10.4172/2157-7145.1000327
  • 31Lindh J. Preliminary F0 statistics and forensic phonetics. In: 15th Conference of the International Association for Forensic Phonetics and Acoustics; 2006; Göteborg, Sweden. Proceedings. Montreal: IAFPA; 2006.

Submetido em:
17/07/2025

Aceito em:
12/11/2025

6a80654aa9539566240356ca codas Articles

CoDAS

Share this page
Page Sections