CoDAS
https://codas.org.br/article/doi/10.1590/2317-1782/e20250169pt
CoDAS
Comunicação Breve

Confiabilidade interavaliadores na aplicação do VPAS-PB: análise entre juízes experientes

Interrater reliability in the application of the VPAS-PB: analysis among experienced judges

Renata Christina Vieira

Downloads: 0
Views: 11

Resumo

RESUMO: Objetivo: Analisar a confiabilidade interavaliadores do Vocal Profile Analysis Scheme – Brazilian Portuguese (VPAS-PB) quando aplicado por juízas experientes.

Método: Dez adultos do sexo masculino, sem queixas vocais ou auditivas, produziram uma frase padrão e dois relatos pessoais. As amostras foram avaliadas de forma independente por três fonoaudiólogas com formação em fonética e experiência prévia com o protocolo. A confiabilidade interavaliadores foi estimada por meio da análise de consistência interna (Alfa de Cronbach).

Resultados: Observou-se consistência interna de boa a excelente para a maioria dos ajustes vocais, com menor concordância nos ajustes “lábios estirados” e “falsete”.

Conclusão: O VPAS-PB apresenta alta confiabilidade interavaliadores e boa consistência interna para a maioria dos ajustes vocais, reforçando sua aplicabilidade no contexto do português brasileiro.

Palavras-chave

Voz, Qualidade de Voz, Percepção de Fala, Percepção Auditiva, Fonética

Referências

1 Laver J. The phonetic description of voice quality. Cambridge: Cambridge University Press; 1980.

2 Camargo ZA, Madureira S. Voice quality analysis from a phonetic perspective: Voice Profile Analysis Scheme Profile for Brazilian Portuguese (BP-VPAS). In: Fourth Conference on Speech Prosody; 2008 May 6-9; Campinas, Brazil. Proceedings. International Speech Communication Association; 2008. http://doi.org/10.21437/SpeechProsody.2008-13.

3 Camargo Z, Madureira S. Avaliação vocal sob a perspectiva fonética: investigação preliminar. Distúrb Comun. 2008;20(2):163-73.

4 Passetti RR, Madureira S, Brescancini CR, Arantes P. Typicality and voice quality: methodological considerations on the control of sociolinguistic, phonetic, and voice criteria. Cad Estud Ling. 2024;66:e024020. http://doi.org/10.20396/cel.v66i00.8675468.

5 San Segundo E. International survey on voice quality: forensic practitioners versus voice therapists. Estud Fon Exp. 2021;30:9-34. http://doi.org/10.1344/efe-2021-30-9-34.

6 Torcoli M, Kastner T, Herre J. Objective measures of perceptual audio quality reviewed: an evaluation of their application domain dependence. IEEE/ACM Trans Audio Speech Lang Process. 2021;29:1530-43. http://doi.org/10.1109/TASLP.2021.3069302.

7 Paz KE, Paiva MAA, Lima DO, Ribeiro VV, Moraes RM, Lopes LW. Training for perceptive-auditory voice analysis: scope review. Audiol Commun Res. 2023;28:e2768. http://doi.org/10.1590/2317-6431-2022-2768en.

8 Pommée T, Renaud SE, Verduyckt I. Reliability and task effects in CAPE-V auditory-perceptual voice assessments: insights from the PVQD30 subset. J Voice. Online ahead of print. 2025. http://doi.org/10.1016/j.jvoice.2025.02.020. PMid:40044561.

9 Labaere A, Vercammen C, Van Lierde K, Bettens K. Impact of structured training on auditory-perceptual voice assessments. J Voice. 2024. Ahead of print.

10 Vieira R, Rosa Pereira T. Analysis of VPAS and Simplified VPAS in speaker comparison forensics. CJSIURJ [Internet]. 2024 Jul 25 [cited 2025 May 12];5(1). Available from: https://revista.institutouniversitario.com.br/index.php/cjsiurj/article/view/149

11 Mackenzie-Beck J. Perceptual analysis of voice quality: the place of vocal profile analysis. In: Hardcastle WJ, Mackenzie-Beck J, editors. A figure of speech: a festschrift for John Laver. Hillsdale: Lawrence Erlbaum Associates; 2005. p. 285–322.

12 Bonfim MF, Camargo Z, Ferreira LP, Madureira S. Voice quality and vowel formants of adult subjects from João Pessoa city. Rev CEFAC. 2007;9(1):99-109.

13 Kreiman J, Sidtis D. Foundations of voice studies: an interdisciplinary approach to voice production and perception. Oxford: Wiley-Blackwell; 2011. p. 10–25. http://doi.org/10.1002/9781444395068.

14 Canhetti C, Gregio FN, Cukier-Blaj S, Camargo Z. Medidas acústicas de duração e índices perceptivo-auditivos em falantes asmáticas e disfônicas. Rev Intercâmbio. 2012;26:196-215.

15 Baldi AF. Qualidade vocal e acromegalia: acústica e percepção. Rev Intercâmbio. 2017;34:1-16.
 


Submetido em:
19/05/2025

Aceito em:
27/08/2025

69e6b86ea9539521d5083dd4 codas Articles

CoDAS

Share this page
Page Sections