CoDAS
https://codas.org.br/article/doi/10.1590/2317-1782/e20250130pt
CoDAS
Original Article

Interpicos dos componentes corticais (P1-N1-P2): um estudo de comparação entre indivíduos típicos e com transtorno do zumbido

Interpeak intervals of cortical components (P1-N1-P2): a comparative study between typical individuals and those with tinnitus disorder

Hélinton Goulart Moreira; Christine Grellmann Schumacher; João Vitor de Aguiar Barcelos; Bruna Ribas Maia; Fabiana Cristina Toillier; Larissa Coradini; Isabela Pohlmann de Ávila Lourenço; Pedro Vinícius de Godoy Ferrão; Dayane Domeneghini Didoné; Michele Vargas Garcia

http://dx.doi.org/10.1590/2317-1782/e20250130pt CoDAS, vol.38, n1, e20250130, 2026
PDF Português
PDF English
PDF
SciELO
Downloads: 0
Views: 11

Resumo

RESUMO: Objetivo: Comparar tempo de resposta neural entre os componentes corticais do Potencial Evocado Auditivo de Longa Latência, medindo a latência e interpicos em indivíduos com e sem zumbido.

Método: Estudo de caráter analítico, transversal e quantitativo. Participaram do estudo 28 indivíduos, divididos em dois grupos: Grupo Controle, composto por 12 indivíduos sem percepção do zumbido e Grupo Estudo, composto por 16 participantes com transtorno do zumbido. As avaliações foram divididas em dois dias. Inicialmente todos os pacientes foram submetidos a anamnese semi-estruturada, avaliação audiológica básica, testes comportamentais do processamento auditivo central, avaliação neuropsicológica e do zumbido. No segundo dia, foram realizados o PEAC-verbal e o PEATE-neurodiagnóstico. Foram comparadas as respostas da avaliação por meio da latência dos potenciais P1, N1, P2. A análise de comparação entre os grupos foi realizada por meio do teste T para amostras independentes.

Resultados: Evidenciou-se diferença estatisticamente significante dos valores de interpicos dos potenciais P1-P2 e tendências à significância entre N1-P2 entre os grupos na orelha direita e na comparação de interpicos dos potenciais P1-P2 entre grupos na orelha esquerda.

Conclusão: Indivíduos com transtorno do zumbido apresentaram interpicos maiores, o que sugere desorganização do funcionamento auditivo central e aumento de resposta entre as interconexões neurais no processamento acústico.

Palavras-chave

Zumbido, Potenciais Evocados, Adultos, Sistema Nervoso Central, Córtex Auditivo

References

1 Jastreboff PJ. Phantom auditory perception (tinnitus): mechanisms of generation and perception. Neurosci Res. 1990;8(4):221-54. https://doi.org/10.1016/0168-0102(90)90031-9. PMid:2175858.

2 Sedley W, Friston KJ, Gander PE, Kumar S, Griffiths TD. An integrative tinnitus model based on sensory precision. Trends Neurosci. 2016;39(12):799-812. https://doi.org/10.1016/j.tins.2016.10.004. PMid:27871729.

3 Ridder D, Schlee W, Vanneste S, Londero A, Weisz N, Kleinjung T, et al. Tinnitus and tinnitus disorder: Theoretical and operational definitions (an international multidisciplinary proposal). In: Schlee W, Langguth B, Kleinjung T, Vanneste S, De Ridder D, editors. Tinnitus – an interdisciplinary approach towards individualized treatment: from heterogeneity to personalized medicine. USA: Elsevier; 2021. Vol. 260, p. 1-25.

4 Sadeghijam M, Moossavi A, Akbari M. O zumbido leva ao caos?. Braz J Otorhinolaryngol. 2021;87(2):125-6. https://doi.org/10.1016/j.bjorl.2020.11.022.

5 Hu J, Cui J, Xu JJ, Yin X, Wu Y, Qi J. The neural mechanisms of tinnitus: a perspective from functional magnetic resonance imaging. Front Neurosci. 2021;15:621145. https://doi.org/10.3389/fnins.2021.621145. PMid:33642982.

6 Salvari V, Korth D, Paraskevopoulos E, Wollbrink A, Ivansic D, Guntinas-Lichius O, et al. Tinnitus-frequency specific activity and connectivity: a MEG study. Neuroimage Clin. 2023;38:103379. https://doi.org/10.1016/j.nicl.2023.103379. PMid:36933347.

7 Moreira HG, Bruno RS, Oppitz SJ, Sanfins MD, Garcia MV. Zumbido crônico: análise das contribuições clínicas de diferentes avaliações audiológicas. Audiol Commun Res. 2022;27:e2660. https://doi.org/10.1590/2317-6431-2022-2660en.

8 Azevedo AA, Figueiredo RR, Penido NO. Tinnitus and event related potentials: a systematic review. Braz J Otorhinolaryngol. 2020;86(1):119-26. https://doi.org/10.1016/j.bjorl.2019.09.005. PMid:31753780.

9 Jacxsens L, De Pauw J, Cardon E, van der Wal A, Jacquemin L, Gilles A, et al. Brainstem evoked auditory potentials in tinnitus: a best-evidence synthesis and meta-analysis. Front Neurol. 2022;13:941876. https://doi.org/10.3389/fneur.2022.941876. PMid:36071905.

10 Hyppolito MA. Avaliação dos potenciais evocados auditivos de longa latência. In: Menezes PL, Andrade KCL, Frizzo ACF, Carnaúba ATL, Lins OG. Tratado de eletrofisiologia para audiologia. São Paulo: Booktoy; 2018. p. 127-37.

11 Moreira HG, Tessele DR, Malavolta VC, Schumacher CG, Piccolotto CL, Ferrão PVG, et al. Habilidades auditivas em adultos jovens com e sem percepção de zumbido: um estudo de comparações. Audiol Commun Res. 2023;28:e2853. https://doi.org/10.1590/2317-6431-2023-2853en.

12 Mazurek B, Hesse G, Dobel C, Kratzsch V, Lahmann C, Sattel H. Chronic Tinnitus. Dtsch Arztebl Int. 2022;119(13):219-25. PMid:35197187.

13 Oppitz SJ, Didoné DD, da Silva DD, Gois M, Folgearini J, Ferreira GC, et al. Long-latency auditory evoked potentials with verbal and nonverbal stimuli. Braz J Otorhinolaryngol. 2015;81(6):647-52. https://doi.org/10.1016/j.bjorl.2014.10.005. PMid:26480901.

14 Webster R. The auditory brainstem response (ABR): a normative study using the intelligent hearing system’s smart evoked potential system [thesis]. Towson, Maryland: Towson University; 2016.

15 Oliveira MFF, Menezes PL, Carnaúba ATL, Pereira LD, Andrade KCL, Frizzo ACF, et al. Cognitive performance and long-latency auditory evoked potentials: a study on aging. Clinics (Sao Paulo). 2021;76:e1567. https://doi.org/10.6061/clinics/2021/e1567. PMid:33503169.

16 Sistema de Conselhos de Fonoaudiologia. Guia de orientação na avaliação audiológica [Internet]. Brasília: Sistema de Conselhos de Fonoaudiologia; 2020 [citado em 2022 Mar 8]. Disponível em: https://www.fonoaudiologia.org.br/wp-content/uploads/2020/09/CFFa_Manual_Audiologia-1.pdf

17 Ferreira PEA, Cunha F, Onishi ET, Branco-Barreiro FCA, Ganança FF. Tinnitus handicap inventory: adaptação cultural para o Português Brasileiro. Pro Fono. 2005;17(3):303-10. https://doi.org/10.1590/S0104-56872005000300004. PMid:16389787.

18 Figueiredo RR, Azevedo AA, Oliveira PM. Análise da correlação entre a escala visual-análoga e o Tinnitus Handicap Inventory na avaliação de pacientes com zumbido. Rev Bras Otorrinolaringol. 2009;75(1):76-9. https://doi.org/10.1590/S0034-72992009000100012.

19 CFFA: Conselho Federal de Fonoaudiologia. Guia de orientação: avaliação e intervenção no processamento auditivo central [Internet]. São Paulo: CFFA; 2020 [citado em 2023 Jun 10]. Disponível em: https://www.fonoaudiologia.org.br/wp

20 AAA: American Academy of Audiology. American Academy of Audiology Clinical Practice Guidelines. Diagnosis, treatment and management of children and adults with central auditory processing disorder [Internet]. 2010 [citado em 2024 Nov 27]. Disponível em: https://audiologyweb.s3.amazonaws.com/migrated/CAPD%20Guidelines%2082010.pdf_539952af956c79.73897613.pdf

21 Pereira LD, Schochat E. Testes auditivos comportamentais para avaliação do processamento auditivo central. São Paulo: Editora Pró Fono; 2011. p. 82.

22 Saguebuche TR, Peixe BP, Garcia MV. Behavioral tests in adults: reference values and comparison between groups presenting or not central auditory processing disorder. Rev CEFAC. 2020;22(1):e13718. https://doi.org/10.1590/1982-0216/202022113718.

23 Samelli AG, Schochat E. The gaps-in-noise test: gap detection thresholds in normal-hearing young adults. Int J Audiol. 2008;47(5):238-45. https://doi.org/10.1080/14992020801908244. PMid:18465408.

24 Fonseca RP, Salles JF, Parente Maria AMP. Instrumento de Avaliação Neuropsicológica Breve NEUPSILIN. São Paulo: Vetor Editora. 2009.

25 Bruno RS, Oppitz SJ, Garcia MV, Biaggio EPV. Potencial evocado auditivo de longa latência: diferenças na forma de contagem do estímulo raro. Rev CEFAC. 2016;18(1):14-26. https://doi.org/10.1590/1982-021620161816415.

26 Han MS, Jeong YJ, Im GJ, Song JJ, Chae SW, Chan Rah Y, et al. Auditory brainstem response test results in normal hearing adolescents with subjective tinnitus. Int J Pediatr Otorhinolaryngol. 2021;146:110775. https://doi.org/10.1016/j.ijporl.2021.110775. PMid:34022656.

27 Jimoh Z, Marouf A, Zenke J, Leung AWS, Gomaa NA. Functional brain regions linked to tinnitus pathology and compensation during task performance: a systematic review. Otolaryngol Head Neck Surg. 2023;169(6):1409-23. https://doi.org/10.1002/ohn.459. PMid:37522290.

28 Morse K, Vander Werff KR. Onset-offset cortical auditory evoked potential amplitude differences indicate auditory cortical hyperactivity and reduced inhibition in people with tinnitus. Clin Neurophysiol. 2023;149:223-33. https://doi.org/10.1016/j.clinph.2023.02.164. PMid:36963993.

29 Shore SE, Roberts LE, Langguth B. Maladaptive plasticity in tinnitus--triggers, mechanisms and treatment. Nat Rev Neurol. 2016;12(3):150-60. https://doi.org/10.1038/nrneurol.2016.12. PMid:26868680.
 

Submitted date:
04/15/2025

Accepted date:
06/03/2025

698a5dafa95395418a2ef80c codas Articles
2317-1782 (Electronic)
CoDAS ©2026 All rights reserved.

CoDAS

Share this page
Page Sections