CoDAS
https://codas.org.br/article/doi/10.1590/2317-1782/e20250060pt
CoDAS
Comunicação Breve

Evidências de validade baseada no conteúdo da Escala de Autopercepção da Fadiga Aguda para a Voz (Escala AFA-Voz)

Content-based validity evidence of the Acute Voice Fatigue Self-Perception Scale (AFA-Voz Scale)

Priscila Oliveira; Mara Behlau

Downloads: 0
Views: 4

Resumo

RESUMO: Objetivo: Obter evidências de validade baseada no conteúdo da Escala de Autopercepção da Fadiga Aguda para a Voz (Escala AFA-Voz).

Método: Esse estudo seguiu as diretrizes do Standards for Educational and Psychological Testing (SEPT) para validação de testes e foi realizado em duas etapas. Primeiro, o conteúdo foi elaborado a partir da análise de duas revisões sistemáticas, com elevada qualidade da evidência, para identificar os principais aspectos a serem avaliados na fadiga vocal aguda. Em seguida, foi constituído um comitê de cinco especialistas em voz – todos com mais de dez anos de experiência clínica e científica – para a avaliação da relevância dos itens selecionados, realizada por meio de uma escala do tipo likert em formulário online. Índices de validade de conteúdo geral (IVC) e por item (IVC-I) foram calculados para aferir a pertinência dos itens.

Resultados: Os dados indicaram que o quadro clínico de fadiga vocal aguda pode ser avaliado em três dimensões: nível de fadiga autorrelatada, desconforto físico e restrição no uso da voz. Esses itens foram inseridos na escala, que também incluiu uma seção de anamnese para caracterização do paciente e sua demanda vocal. Na primeira rodada de avaliação, obteve-se um IVC de 0,96, com IVC-I variando entre 0,8 e 1,0. Após ajustes sugeridos, a segunda rodada apresentou IVC e IVC-I iguais a 1,00.

Conclusão: Os itens da Escala AFA-Voz foram considerados excelentes quanto à relevância para avaliação da fadiga vocal aguda. A escala possui elevado potencial para uso clínico e em futuras pesquisas sobre o tema.

Palavras-chave

Voz, Fadiga, Autoavaliação, Sinais e Sintomas, Estudo de Validação

Referências

1 Hunter EJ, Cantor-Cutiva LC, van Leer E, van Mersbergen M, Nanjundeswaran CD, Bottalico P, et al. Toward a consensus description of vocal effort, vocal load, vocal loading, and vocal fatigue. J Speech Lang Hear Res. 2020;63(2):509-32. https://doi.org/10.1044/2019_JSLHR-19-00057. PMid:32078404.

2 Lei Z, Fasanella L, Martignetti L, Li-Jessen NY, Mongeau L. Investigation of vocal fatigue using a dose-based vocal loading task. Appl Sci. 2020;10(3):1192. https://doi.org/10.3390/app10031192. PMid:32133203.

3 Zambon F, Moreti F, Ribeiro VV, Nanjundeswaran C, Behlau M. Vocal fatigue index: validation and cut-off values of the brazilian version. J Voice. 2022;36(3):434.e17-24. https://doi.org/10.1016/j.jvoice.2020.06.018. PMid:32693976.

4 Nanjundeswaran C, Shembel AC. Laying the groundwork to study the heterogeneous nature of vocal fatigue. J Voice. 2022;39(5):1213-24. https://doi.org/10.1016/j.jvoice.2022.07.008. PMid:35945099.

5 Ijaz A, Yaqoob S, Mansoor AF, Aziz S, Masood F. Association of vocal fatigue and years of experience in practicing speech and language pathologists: association of vocal fatigue and years of experience in pathologists. Pakistan Journal of Health Sciences. 2022;3(6):282-6. https://doi.org/10.54393/pjhs.v3i06.365.

6 Stappenbeck LE, Bartel S, Brockmann-Bauser M. Vocal fatigue as an indicator of complex voice disorders: a diagnostic and therapeutic challenge. HNO. 2022;70(11):837-41. https://doi.org/10.1007/s00106-022-01186-6. PMid:35788696.

7 Musial P, Dassie-Leite AP, Zaboroski AP, Casagrande RC. Interferência dos sintomas vocais na atuação profissional de professores. Distúrb Comun [Internet]. 2010 [cited 2025 Jan 20];23(3):335-41. Available from: https://revistas.pucsp.br/index.php/dic/article/view/9111/6744

8 Torres RVNA, Lopes LW, Nascimento MA, Duarte JMT, Silva POC. Phonatory tasks and outcome measures for assessing vocal fatigue: a scoping review. J Voice. 2024. In press. https://doi.org/10.1016/j.jvoice.2024.02.005. PMid:38523022.

9 Camargo MRMC, Zambon F, Moreti F, Behlau M. Tradução e adaptação cultural e linguística da Adapted Borg CR10 for Vocal Effort Ratings para o português brasileiro. CoDAS. 2019;31(5):e20180112. https://doi.org/10.1590/2317-1782/20192018112. PMid:31691744.

10 Pecorari A, Yamasaki R, Badaro F, Borrego MC, Behlau M. Percepção de queixa vocal e autoavaliação do impacto de um problema de voz em atores profissionais de teatro. Audiol Commun Res. 2022;27:e2463. https://doi.org/10.1590/2317-6431-2021-2463.

11 Pernambuco L, Espelt A, Magalhães HV Jr, Lima KC. Recomendações para elaboração, tradução, adaptação transcultural e processo de validação de testes em Fonoaudiologia. CoDAS. 2017;29(3):e20160217. https://doi.org/10.1590/2317-1782/20172016217. PMid:28614460.

12 Lemos IO, Picanço Marchand DL, Oliveira Cunha E, Alves Silvério KC, Cassol M. What are the symptoms that characterize the clinical condition of vocal fatigue? a scoping review and meta-analysis. J Voice. 2023;39(3):844.e1. https://doi.org/10.1016/j.jvoice.2022.12.018. PMid:36737268.

13 Polit DF, Beck CT. The content validity index: are you sure you know what’s being reported? Critique and recommendations. Res Nurs Health. 2006;29(5):489-97. https://doi.org/10.1002/nur.20147. PMid:16977646.

14 Alexandre NMC, Coluci MZO. Validade de conteúdo nos processos de construção e adaptação de instrumentos de medidas. Cien Saude Colet. 2011;16(7):3061-8. https://doi.org/10.1590/S1413-81232011000800006. PMid:21808894.

15 Zapata-Ospina JP, García-Valencia J. Validity based on content: A challenge in health measurement scales. J Health Psychol. 2022;27(2):481-93. https://doi.org/10.1177/1359105320953477. PMid:32945184.

16 Hawker GA, Mian S, Kendzerska T, French M. Measures of adult pain: Visual Analog Scale for Pain (VAS Pain), Numeric Rating Scale for Pain (NRS Pain), McGill Pain Questionnaire (MPQ), Short-Form McGill Pain Questionnaire (SF-MPQ), Chronic Pain Grade Scale (CPGS), Short Form-36 Bodily Pain Scale (SF-36 BPS), and Measure of Intermittent and Constant Osteoarthritis Pain (ICOAP). Arthritis Care Res. 2011;63(S11 Suppl 11):S240-52. https://doi.org/10.1002/acr.20543. PMid:22588748.
 


Submetido em:
24/02/2025

Aceito em:
14/07/2025

69e6aea8a953951a4d077046 codas Articles

CoDAS

Share this page
Page Sections