CoDAS
https://codas.org.br/article/doi/10.1590/2317-1782/e20250056pt
CoDAS
Artigo Original

Atividade neurobiológica da via auditiva e memória: um estudo de comparação em indivíduos com infecção por SARS-Cov-2

Neurobiological activity of the auditory pathway and memory: a comparative study in individuals infected with SARS-Cov-2

Liliane Razador Kerkhoff; Hélinton Goulart Moreira; Larissa Coradini; Fabiana Cristina Toillier; Cristiane Laís Piccoloto; Denis Altieri de Oliveira Moraes; Michele Vargas Garcia

http://dx.doi.org/10.1590/2317-1782/e20250056pt CoDAS, vol.38, n2, e20250056, 2026
PDF Português
PDF English
PDF
SciELO
Downloads: 0
Views: 4

Resumo

RESUMO: Objetivo: Analisar a influência do SARS-CoV-2 na memória e nos componentes do Potencial Evocado Auditivo de Longa Latência.

Método: Estudo descritivo e quantitativo, aprovado pelo Comitê de Ética em Pesquisa, sob o número 56038322100005346. Para a composição amostral foram convidados 32 participantes com idades entre 18 e 35 anos, escolarizados, sem perda auditiva, integridade de orelha média, reflexos acústicos contralaterais presentes bilateralmente, sem alterações neurológicas ou psiquiátricas, com ou sem diagnóstico de SARS-CoV-2. Participaram do estudo 32 indivíduos, sendo 24 (75%) do sexo feminino e oito (25%) do sexo masculino, distribuidos em dois grupos. O Grupo Estudo (GE) foi composto por 15 indivíduos (53%) com diagnóstico de SARS-CoV-2 e o Grupo Controle (GC) por 17 participantes (47%) sem tal diagnóstico. Foram submetidos a anamnese, meatoscopia, avaliação audiológica básica, Potencial Evocado Auditivo de Longa Latência (PEALL) e ao Instrumento de Avaliação Neuropsicológica Breve-NEUPSILIN, utilizando o escore total para cada subtipo de memória. Para a análise estatística dos dados, foi utilizado o teste T-Student adotando p-valor <0,05.

Resultados: Observou-se diferenças significantes com desempenho inferior para o grupo estudo em Memória Visual Episódico-Semântica (p-valor=0,014) e para Memória Visual de Curto Prazo (p-valor=0,042). No PEALL, houve diferença significativa apenas para o componente P1, com menor latência no GE.

Conclusão: A infecção por SARS-CoV-2 influenciou negativamente na memória de adultos jovens, principalmente, na memória verbal episódico-semântica e memória visual de curto prazo. Ainda, o PEALL-verbal contribuiu no diagnóstico destes participantes demonstrando os efeitos deletérios da infecção.

Palavras-chave

SARS-Cov-2, Cognição, Adultos, Eletrofisiologia, Memória

Referências

1 OMS: Organização Mundial da Saúde. Constituição. São Paulo: OMS; 1948.

2 Fernandes ACM, Alpes MF, Santos CM. Síndrome Pós-COVID-19: investigação de sintomas fonoaudiológicos. Rev CEFAC. 2024;26(1):e10823. https://doi.org/10.1590/1982-0216/202426110823s.

3 Greenhalgh T, Knight M, A’Court C, Buxton M, Husain L. Management of post-acute covid-19 in primary care. BMJ. 2020;370:m3026. https://doi.org/10.1136/bmj.m3026. PMid:32784198.

4 Munipalli B, Seim L, Dawson NL, Knight D, Dabrh AMA. Post-acute sequelae of COVID-19 (PASC): a meta-narrative review of pathophysiology, prevalence, and management. SN Compr Clin Med. 2022;4(1):90-100. https://doi.org/10.1007/s42399-022-01167-4. PMid:35402784.

5 Lima IN, Yamamoto CY, Luz JS, Souza TC, Pereira KF. Perda de memória associada à infecção viral por SARS-CoV-2: revisão de literatura. Res.Soc. Develop. 2022;11(4):1-11. https://doi.org/10.33448/rsd-v11i4.27609.

6 Nakamura A, Farrer TJ, Liu A. Sequelas a longo prazo em pacientes jovens convalescentes com COVID-19: relatos de casos em medicina neurológica. Case Rep Neurol Med. 2022;2022:9613600. https://doi.org/10.1155/2022/9613600. PMid:35492073.

7 Oliveira MFF, Menezes PL, Carnaúba ATL, Pereira LD, Andrade KCL, Frizzo ACF, et al. Cognitive performance and long-latency auditory evoked potentials: a study on aging. Clinics. 2021;76:e1567. https://doi.org/10.6061/clinics/2021/e1567. PMid:33503169.

8 Fonseca RP, Salles JF, Parente MAP. Instrumento de Avaliação Neuropsicológica Breve NEUPSILIN. São Paulo: Vetor; 2009.

9 Soares LS, Malavolta VC, Sanfins MD, Sleifer P, Didoné DD, Garcia MV. Treinamento auditivo cognitivo em sujeitos após COVID-19: uma análise dos efeitos da intervenção em adultos. Audiol Commun Res. 2023;28:e2787. https://doi.org/10.1590/2317-6431-2023-2787pt.

10 OMS: Organização Mundial de Saúde. Guia de orientação na avaliação audiológica. São Paulo: OMS; 2021.

11 Jerger J, Jerger S, Mauldin L. Studies in impedance audiometry: normal and sensorineural ears. Arch Otolaryngol. 1972;96(6):513-23. https://doi.org/10.1001/archotol.1972.00770090791004. PMid:4621039.

12 Jerger S, Jerger J. Alterações auditivas: um manual para avaliação clínica. São Paulo: Atheneu; 1989.

13 Bruno RS, Oppitz SJ, Garcia MV, Biaggio EPV. Potencial evocado auditivo de longa latência: diferenças na forma de contagem do estímulo raro. Rev CEFAC. 2016;18(1):14-26. https://doi.org/10.1590/1982-021620161816415.

14 Didoné DD, Garcia MV, Oppitz SJ, Silva TFF, Santos SN, Bruno RS, et al. Potencial evocado auditivo P300 em adultos: valores de referência. Einstein. 2016;14(2):208-12. https://doi.org/10.1590/S1679-45082016AO3586. PMid:27462895.

15 IBM Corporation. IBM SPSS statistics for Windows, version 22.0. Armonk: IBM Corporation; 2013.

16 Dias BC, Evangelista LCR, Mazer GHC, Ferraz ACPF, Tahan VC, Higa EFR. Alterações cognitivas e de memória na COVID-19: Revisão Integrativa da Literatura. New Trends Qual Res. 2022;13:e708. https://doi.org/10.36367/ntqr.13.2022.e708.

17 Baig AM, Khaleeq A, Ali U, Syeda H. Evidence of the COVID-19 virus targeting the CNS: tissue distribution, host-virus interaction, and proposed neurotropic mechanisms. ACS Chem Neurosci. 2020;11(7):995-8. https://doi.org/10.1021/acschemneuro.0c00122. PMid:32167747.

18 Payus AO, Liew Sat Lin C, Mohd Noh M, Jeffree MS, Ali RA. SARS-CoV-2 infection of the nervous system: A review of the literature on neurological involvement in novel coronavirus disease-(COVID-19). Bosn J Basic Med Sci. 2020;20(3):283-92. https://doi.org/10.17305/bjbms.2020.4860. PMid:32530389.

19 Widmann CN, Wieberneit M, Bieler L, Bernsen S, Gräfenkämper R, Brosseron F, et al. Longitudinal neurocognitive and pulmonological profile of long COVID-19: protocol for the COVIMMUNE-clin study. JMIR Res Protoc. 2021;10(11):e30259. https://doi.org/10.2196/30259. PMid:34559059.

20 Bhattacharyya R, Upadhya SS, Prabhu P. Effect of COVID-19 on peripheral and central hearing abilities. Egypt J Otolaryngol. 2024;40(1):12. https://doi.org/10.1186/s43163-024-00567-8.

21 Ferrucci R, Dini M, Groppo E, Rosci C, Reitano MR, Bai F, et al. Long-lasting cognitive abnormalities after COVID-19. Brain Sci. 2021;11(2):235-50. https://doi.org/10.3390/brainsci11020235. PMid:33668456.

22 Acencio CF, Shimazaki EM. O processo da linguagem escrita de alunos com dificuldades de aprendizagem em tempos de ensino remoto. Research. Soc Dev. 2022;11(3):e22111326385.

23 Sodagar A, Javed R, Tahir H, Razak SIA, Shakir M, Naeem M, et al. Pathological features and neuroinflammatory mechanisms of SARS-CoV-2 in the brain and potential therapeutic approaches. Biomolecules. 2022;12(7):971. https://doi.org/10.3390/biom12070971. PMid:35883527.

24 Lunardelo PP, Simões HO, Zanchetta S. Diferenças e similaridades para P1 e N1. Rev CEFAC. 2019;21(2):e18618. https://doi.org/10.1590/1982-0216/201921218618.

25 Pelaquim A, Sanfins MD, Fornazieri MA. Changes in auditory evoked potentials increase the chances of adults having central auditory processing disorder. Int Arch Otorhinolaryngol. 2023;28(1):e134-40. https://doi.org/10.1055/s-0042-1759747. PMid:38322440.

26 Medeiros GM, Silva DPC, Pinheiro MMC. Estudo do potencial evocado auditivo P300 antes e após o treinamento auditivo acusticamente controlado. Res Soc Dev. 2020;9(10):e449108102. https://doi.org/10.33448/rsd-v9i10.8102.
 

Submetido em:
19/02/2025

Aceito em:
07/08/2025

69e694e9a953950b750c22e4 codas Articles
2317-1782 (Eletrônico)
CoDAS ©2026 Todos os direitos reservados.

CoDAS

Share this page
Page Sections