CoDAS
https://codas.org.br/article/doi/10.1590/2317-1782/e20240378pt
CoDAS
Artigo Original

Validação de conteúdo do Programa de Intervenção do Ciclos Adaptado (PROCICLOS-A) para crianças com Transtorno dos Sons da Fala – Atividades

Content validation of the Adapted Cycles Intervention Program (PROCICLOS-A) for children with Speech Sound Disorder – Activities

Carolina Kuntz Ayub; Haydée Fiszbein Wertzner

Downloads: 0
Views: 0

Resumo

RESUMO: Objetivo: Descrever e validar as atividades do Programa de Intervenção do Ciclos Adaptado (PROCICLOS-A) para crianças com transtorno dos sons da fala tipo fonológico idiopático.

Método: Estudo prospectivo, transversal, de análise quantitativa. O PROCICLOS-A conta com 12 sessões, em que a cada seis sessões um processo fonológico é alvo da intervenção, sendo dois processos fonológicos e para cada um deles dois sons alvos são trabalhados, totalizando quatro sons alvos. Cada uma das 12 sessões conta com seis tipos de atividades: bombardeamento auditivo (no início e final da sessão); treino do ponto, modo articulatório e vozeamento do som alvo; reconhecimento auditivo do som alvo e discriminação auditiva com pares mínimos; atividades com pares mínimos para compreensão da regra; treino em palavras com o som alvo em posição inicial, medial e final; e atividades de consciência fonológica. Materiais específicos foram criados para executar cada estratégia. Participaram do estudo vinte juízes especialistas (JE), que fizeram o julgamento de todas as cinco atividades e suas 14 estratégias respectivas. Para as análises de concordância entre os juízes quanto as respostas referentes às atividades, foi aplicado um coeficiente alternativo, denominado AC1, proposto por Gwet (2014).

Resultados: A concordância entre os JE para as atividades foi de 0,7125, considerado um valor de concordância moderado.

Conclusão: As atividades do PROCICLOS-A para crianças com transtorno dos sons da fala apresentaram índice bom de concordância para todo o material produzido.

Palavras-chave

Fonoaudiologia, Fala, Transtorno Fonológico, Fonoterapia, Distúrbios da Fala

Referências

1 Wertzner HF. Fonologia. In: Andrade CRF, Befi-Lopes DM, Fernandes FDM, Wertzner HF. ABFW: teste de linguagem infantil nas áreas de fonologia, vocabulário, fluência e pragmática. 2. ed. Barueri: Pró-Fono; 2023.

2 ASHA: American Speech-Language-Hearing Association. Speech sound disorders-articulation and phonology [Internet]. Rockville: ASHA; 2023 [citado em 2024 Dez 16]. Disponível em: www.asha.org/Practice-Portal/Clinical-Topics/Articulation-and-Phonology

3 Shriberg LD, Campbell TF, Mabie HL, McGlothlin JH. Initial studies of the phenotype and persistence of speech motor delay (SMD). Clin Linguist Phon. 2019;33(8):737-56. https://doi.org/10.1080/02699206.2019.1595733. PMid:31221011.

4 Wren Y, Harding S, Goldbart J, Roulstone S. A systematic review and classification of interventions for speech-sound disorder in preschool children. Int J Lang Commun Disord. 2018;53(3):446-67. https://doi.org/10.1111/1460-6984.12371. PMid:29341346.

5 Baker E, Williams AL, McLeod S, McCauley R. Elements of phonological interventions for children with speech sound disorders: the development of a taxonomy. Am J Speech Lang Pathol. 2018;27(3):906-35. https://doi.org/10.1044/2018_AJSLP-17-0127. PMid:29801043.

6 Hegarty N, Titterington J, McLeod S, Taggart L. Intervention for children with phonological impairment: Knowledge, practices and intervention intensity in the UK. Int J Lang Commun Disord. 2018;53(5):995-1006. https://doi.org/10.1111/1460-6984.12416. PMid:30047190.

7 Hodson BW. A facilitative approach for remediation of a child’s profoundly unintelligible phonological system. Top Lang Disord. 1983;3(2):24-34. https://doi.org/10.1097/00011363-198303000-00006.

8 McFaul H, Mulgrew L, Smyth J, Titterington J. Applying evidence to practice by increasing intensity of intervention for children with severe speech sound disorder: a quality improvement project. BMJ Open Qual. 2022;11(2):e001761. https://doi.org/10.1136/bmjoq-2021-001761. PMid:35545259.

9 Hegarty N, Titterington J, Taggart L. A qualitative exploration of speech-language pathologists’ intervention and intensity provision for children with phonological impairment. Int J Speech Lang Pathol. 2021;23(2):213-24. https://doi.org/10.1080/17549507.2020.1769728. PMid:32635749.

10 Kirk C, Vigeland L. A psychometric review of norm-referenced tests used to assess phonological error patterns. Lang Speech Hear Serv Sch. 2014;45(4):365-77. https://doi.org/10.1044/2014_LSHSS-13-0053. PMid:25091265.

11 Ceron MI, Gubiani MB, Oliveira CR, Keske-Soares M. Evidências de validade e fidedignidade de um instrumento de avaliação fonológica. CoDAS. 2018;30(3):e20170180. https://doi.org/10.1590/2317-1782/20182017180. PMid:29972445.

12 Phelan C, Wren J. Exploring reliability in academic assessment. Iowa: UNI Office of Academic Assessment; 2006.

13 Alexandre NMC, Coluci MZO. Validade de conteúdo nos processos de construção e adaptação de instrumentos de medidas. Cien Saude Colet. 2011;16(7):3061-8. https://doi.org/10.1590/S1413-81232011000800006. PMid:21808894.

14 Hodson BW, Paden E. Targeting intelligible speech: a phonological approach to remediation. 2nd ed. Austin, TX: Pro-Ed/College Hill; 1991.

15 Hodson BW. Identifying phonological patterns and projecting remediation cycles: expediting intelligibility gains of a 7-year-old Australian child. Adv Speech Lang Pathol. 2006;8(3):257-64. https://doi.org/10.1080/14417040600824936.

16 Hodson BW. Evaluating and enhancing children’s phonological systems: Research and theory to practice. Wichita, KS: Phonocomp Publishers; 2007.

17 Hodson BW. Enhancing phonological patterns of young children with highly unintelligible speech. ASHA Lead. 2011;16(4):16-9. https://doi.org/10.1044/leader.FTR2.16042011.16.

18 Hodson BW, Paden EP. Phonological processes which characterize unintelligible and intelligible speech in early childhood. J Speech Hear Disord. 1981;46:369-73.

19 Wertzner HF, Pagan-Neves LO. Plano terapêutico fonoaudiológico (PTF) para Intervenção no Transtorno Fonológico – Modelo de Ciclos Adaptado. In: Pró-Fono, organizador. Planos Terapêuticos Fonoaudiológicos (PTFs). Barueri: Pró-Fono; 2015.

20 Gama ACC. Treinamento auditivo com estímulos vocais âncoras sintetizados: efeito na concordância dos avaliadores [dissertação]. Belo Horizonte: UFMG; 2020.

21 Santos HTA. Deficiências da estatística Kappa na concordância entre avaliadores e medidas alternativas. [trabalho de conclusão de curso]. Brasília: UNB; 2015.

22 Wongpakaran N, Wongpakaran T, Wedding D, Gwet KL. A comparison of Cohen’s Kappa and Gwet’s AC1 when calculating inter-rater reliability coefficients: a study conducted with personality disorder samples. BMC Med Res Methodol. 2013;13:61. https://doi.org/10.1186/1471-2288-13-61. PMid:23627889.

23 Gwet KL. Handbook of inter-rater reliability: the definitive guide to measuring the extent of agreement among raters. USA: Advanced Analytics LLC; 2014.

24 Murphy CFB, Schochat E, Bamiou D-E. The role of phonological, auditory sensory and cognitive skills on word reading acquisition: a cross-linguistic study. Front Psychol. 2020;11:582572. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2020.582572. PMid:33262732.

25 Brosseau-Lapré F, Roepke E. Speech errors and phonological awareness in children ages 4 and 5 years with and without speech sound disorder. J Speech Lang Hear Res. 2019;62(9):3276-89. https://doi.org/10.1044/2019_JSLHR-S-17-0461. PMid:31433730.

26 Hearnshaw S, Baker E, Munro N. Speech perception skills of children with speech sound disorders: a systematic review and meta-analysis. J Speech Lang Hear Res. 2019;62(10):3771-89. https://doi.org/10.1044/2019_JSLHR-S-18-0519. PMid:31525302.

27 Sugden E, Lloyd S, Lam J, Cleland J. Systematic review of ultrasound visual biofeedback in intervention for speech sound disorders. Int J Lang Commun Disord. 2019;54(5):705-28. https://doi.org/10.1111/1460-6984.12478. PMid:31179581.

28 Storkel HL. Minimal, maximal, or multiple: which contrastive intervention approach to use with children with speech sound disorders? Lang Speech Hear Serv Sch. 2022;53(3):632-45. https://doi.org/10.1044/2021_LSHSS-21-00105. PMid:35179980.

29 Cabbage KL, Hitchcock ER. Clinical considerations for speech perception in school-age children with speech sound disorders: a review of current literature. Lang Speech Hear Serv Sch. 2022;53(3):768-85. https://doi.org/10.1044/2022_LSHSS-21-00120. PMid:35452250.

30 Gillon GT. Effective practice in phonological awareness intervention for children with speech sound disorder. Perspect Lang Learn Educ. 2007;14(3):18-23. https://doi.org/10.1044/lle14.3.18.
 


Submetido em:
16/12/2024

Aceito em:
26/05/2025

698bb783a953952762718f33 codas Articles

CoDAS

Share this page
Page Sections