Avazum app usability testing
Teste de usabilidade do aplicativo Avazum
Hionara Nascimento Barboza; Marcillyo Carneiro de Lima; Rubens Jonatha dos Santos Ferreira; Marine Raquel Diniz da Rosa; Ana Loisa de Lima e Silva Araújo; Angélica de Souza Galdino Acioly
Abstract
Purpose
To verify the effectiveness, efficiency, and satisfaction in the usability test of the tinnitus assessment application.
Methods
This is a descriptive usability test study that assessed the satisfaction, effectiveness, and efficiency of the application. The test was carried out virtually via Google Forms. First, the participants received instructions on how to access and use Avazum, through texts and illustrative images. Afterward, the users used the application, observing its functions and usability. Next, the participants answered the usability questionnaire. Statistical analysis was performed using the Statistical Package for the Social Sciences, version 21.0, to perform descriptive analysis such as frequency, percentages of data in the System Usability Questionnaire (SUS), and analysis in the Net Promoter Score (NPS).
Results
Thus, the overall mean SUS score was consistent with satisfactory usability, which implies that the application does not present serious usability problems. Also, the overall NPS percentage indicated very good user satisfaction, with a good percentage of promoting users. As far as effectiveness is concerned, it was found that Avazum reached its goals, besides being efficient, as it uses clear language and is comfortably used.
Conclusion
Avazum obtained very good satisfaction from users, in addition to achieving its goals. It proved to be effective, has clear language, and is comfortably used, adducing efficiency in the multidisciplinary evaluation of tinnitus.
Keywords
Resumo
Objetivo
Verificar a efetividade, eficiência e satisfação no teste de usabilidade para o aplicativo de avaliação do zumbido.
Método
Trata-se de um estudo descritivo de teste de usabilidade, no qual será avaliado satisfação, eficácia e eficiência do aplicativo. O teste foi realizado virtualmente por meio de um formulário do Google Forms. Primeiramente, os participantes receberam as instruções de acesso e uso do avazum através de textos e imagens ilustrativas. Logo após, os usuários fizeram o uso do aplicativo, observando suas funções e usabilidade. Em seguida, os participantes responderam o questionário de usabilidade. A análise estatística foi realizada no software Statistics Package for the Social Sciences (SPSS) versão 21.0 para realizar a análise descritiva como frequência, percentagens dos dados do System Usability Questionnaire (SUS), além de análise do score do Net Promoter Score (NPS).
Resultados
Sendo assim, a média geral do score do SUS foi condizente com score de usabilidade satisfatório, o que implica dizer que o aplicativo não apresenta graves problemas de usabilidade, além da porcentagem geral NPS indicar uma satisfação muito boa dos usuários, com bom percentual de usuários promotores. No que diz respeito sobre a efetividade, foi possível observar que o Avazum atinge os objetivos propostos, além de ser eficiente, pois apresenta uma linguagem clara e confortabilidade durante o uso.
Conclusão
O Avazum obteve satisfação muito boa dos usuários, além de atingir os objetivos propostos, tornando-o efetivo, apresentou uma linguagem clara e confortabilidade durante o uso, aduzindo eficiência na avaliação multidisciplinar do zumbido.
Palavras-chave
Referências
- Menéndez G. La revolución de la longevidad: cambio tecnológico, envejecimiento poblacional y transformación cultural. Rev Cienc Soc. 2017;30(41):159-78.
- Masters K, Ellaway RH, Topps D, Archibald D, Hogue RJ. Mobile technologies in medical education: AMEE Guide No. 105. Med Teach. 2016;38(6):537-49. http://dx.doi.org/10.3109/0142159X.2016.1141190 PMid:27010681.
- Mehdi M, Dode A, Pryss R, Schlee W, Reichert M, Hauck FJ. Contemporary review of smartphone apps for tinnitus management and treatment. Brain Sci. 2020;10(11):867-8. http://dx.doi.org/10.3390/brainsci10110867 PMid:33212928.
- Schiavoni FL, Gonçalves LL. Teste de usabilidade do sistema Mosaicode. In: IV Workshop de Iniciação Científica em Sistemas de Informação (WICSI). Proceedings. Lavras: UFLA; 2017. p. 5-8.
- Lewis JR, Sauro J. The factor structure of the system usability scale. In: International Conference on Human Centered Design. Proceedings. Berlin: Springer; 2009. p. 94-103. http://dx.doi.org/10.1007/978-3-642-02806-9_12
- Brooke J. SUS: a quick and dirty usability scale. In: Jordan PW, Thomas B, Weerdmeester BA, McClelland IL, editor. Usability evaluation in industry. London: Taylor & Francis; 1996. p. 189-94.
- Falcão C, Soares M. Usabilidade de Produtos de Consumo: uma análise dos conceitos, métodos e aplicações. Estudos em Design. 2013;21(2):1-26.
- Gobbi AG, Merino EAD, Merino GSAD, Gontijo LA. Uso do eye tracking para obtenção de medidas quantitativas em testes de usabilidade: um estudo focado na medida da satisfação. Human Factors in Design. 2017;6(11):106-25. http://dx.doi.org/10.5965/2316796306112017106
- Maramba I, Chatterjee A, Newman C. Methods of usability testing in the development of eHealth applications: a scoping review. Int J Med Inform. 2019;126:95-104. http://dx.doi.org/10.1016/j.ijmedinf.2019.03.018 PMid:31029270.
- Fred R, Markey R. A pergunta definitiva 2.0: como as empresas que implementam o net promoter score prosperam em um mundo voltado aos clientes. Rio de Janeiro: Alta Books; 2021.
- Feijó VC, Gonçalves BS, Gomez LSR. Heurística para avaliação de usabilidade em interfaces de aplicativos smartphones: utilidade, produtividade e imersão. Design e Tecnologia. 2013;3(6):33-42. http://dx.doi.org/10.23972/det2013iss06pp33-42
- Silva AP, Barbosa BJP, Hino P, Nichiata LYI. Usabilidade dos aplicativos móveis para profissionais de saúde: revisão integrativa. J Health Inform. 2021;13(3):100-5.
- Arnhold M, Quade M, Kirch W. Mobile Applications for diabetics: a systematic review and expert-based usability evaluation considering the special requirements of diabetes patients age 50 years or older. J Med Internet Res. 2014;16(4):e104. http://dx.doi.org/10.2196/jmir.2968 PMid:24718852.
Facebook
Google+
Twitter
LinkedIn
Mendeley
StumbleUpon
CiteULike
Reddit
Email