Quality of life of the Brazilian speech therapist facing the covid-19 pandemic
Qualidade de vida do fonoaudiólogo brasileiro frente à pandemia da COVID-19
Rubens Nasciutti Neto; Ýleris de Cássia de Arruda Mourão; Fernanda Cardoso de Oliveira Araújo
Abstract
Purpose: To describe the quality of life (QoL) of Brazilian speech therapists and relate it to sociodemographic and professiographic aspects, and to their role in the COVID-19 pandemic. Methods: Population-based, crosssectional epidemiological study. The research involved speech therapists from Brazil, who were invited to answer, online, the WHOQOL-bref form about their health and QoL, in addition to sociodemographic and professional questions. Results: 609 speech therapists aged between 21 and 65 years, average age of 34 years, participated in the study. Lower scores in the physical domain of QoL were given by female speech therapists, providing outpatient care, who did not work in private clinics, acted indirectly in the pandemic, were absent from work due to psycho-emotional aspects; in the psychological domain, they were female, without a partner, working in a private clinic or elsewhere and acted directly or indirectly in the pandemic; in the social relations domain, they had no partner, worked in outpatient care, but not in private clinics; and in the environment domain, lower scores were in black and brown race/color, without a partner, attending home care, but not in a private clinic or management/administrative or other. Conclusion: Brazilian speech therapists had the lowest QoL scores in the psychological and environmental domains; their QoL is related to factors such as sex, color/race, presence of a partner, council region, service environments, direct action with COVID-19 patients and COVID-19 diagnosis.
Keywords
Resumo
Objetivo: Descrever a qualidade de vida (QV) do fonoaudiólogo brasileiro e relacionar com aspectos sociodemográficos, profissiográficos e relativos à atuação na pandemia de COVID-19. Método: Estudo epidemiológico de base populacional, transversal. A pesquisa envolveu fonoaudiólogos do Brasil, que foram convidados a responder, on-line, o formulário WHOQOL-bref sobre a sua saúde e QV, além de questões sociodemográficas e profissiográficas. Resultados: Participaram 609 fonoaudiólogos na faixa etária entre 21 e 65 anos e média de 34 anos. Menores pontuações no domínio físico da QV foram dadas por fonoaudiólogos do sexo feminino, que faziam atendimento ambulatorial, não trabalhavam em clínica particular, atuavam de forma indireta na pandemia, se afastaram do trabalho e cujo motivo de afastamento foram aspectos psicoemocionais; no domínio psicológico, sexo feminino, ausência de companheiro, que trabalhavam em clínica particular ou outro local e que atuaram de forma direta ou indireta na pandemia; no domínio relações sociais, ausência de companheiro, em atendimento ambulatorial, mas não em clínicas particulares; e no domínio meio ambiente, menores escores na raça/cor preta e parda, nos com ausência de companheiro, que faziam atendimento domiciliar, mas não em clínica particular ou gestão/administrativo ou outro. Conclusão: O fonoaudiólogo brasileiro apresentou mais baixos escores de QV nos domínios psicológico e meio ambiente e verificou-se que a sua QV está relacionada a fatores como sexo, cor/raça, presença de companheiro, região do conselho, ambientes de atendimento, atuação direta com pacientes de COVID e diagnóstico de COVID-19.
Palavras-chave
Referências
1. WHO: World Health Organization [Internet]. Novel Coronavirus (2019- nCoV). Situation report -1. Switzerland: WHO; 2020 [citado em 17 Abr 2020]. Disponível em: https://www.who.int/docs/default-source/coronaviruse/ situation-reports/20200121-sitrep-1-2019-ncov.pdf?sfvrsn=20a99c10_4
2. WHO: World Health Organization [Internet]. Coronavirus disease 2019 (COVID-19): situation report- 51. Switzerland: WHO; 2020 [citado em 17 Abr 2020]. Disponível em: https://www.who.int/docs/default-source/coronaviruse/ situation-reports/20200311-sitrep-51-covid-19.pdf?sfvrsn=1ba62e57_10
3. Brasil. Ministério da Saúde. Secretaria de Vigilância em Saúde. Guia de vigilância epidemiológica: emergência de saúde pública de importância nacional pela doença pelo Coronavírus 2019 [Internet]. 2020 [citado em 24 Abr 2020]. Disponível em: https://www.saude.gov.br/images/pdf/2020/ April/06/GuiaDeVigiEp-final.pdf
4. WHO: World Health Organization [Internet]. Modes of transmission of virus causing COVID-19: implications for IPC precaution recommendations: scientific brief. Switzerland: WHO; 2020 [citado em 24 Abr 2020]. Disponível em: https://www.who.int/news-room/commentaries/detail/ modes-of-transmission-of-virus-causing-covid-19-implications-for-ipcprecaution-recommendations
5. Rothan HA, Byrareddy SN. The epidemiology and pathogenesis of coronavirus disease (COVID-19) outbreak. J Autoimmun. 2020;109:102433. http://dx.doi.org/10.1016/j.jaut.2020.102433. PMid:32113704.
6. Brasil. Ministério da Saúde. Secretaria de Atenção Primária à Saúde. Protocolo de manejo clínico do Coronavírus (COVID-19) na atenção primária à saúde. SAPS [Internet] 2020 [citado em 27 Abr 2020]. Disponível em: https://portalarquivos.saude.gov.br/images/pdf/2020/April/08/20200408- ProtocoloManejo-ver07.pdf
7. Brasil. Ministério da Saúde. Secretaria de Vigilância em Saúde. Boletim Epidemiológico especial-36. COE COVID-19 [Internet] 2020 [citado em 15 Nov 2020]. Disponível em: https://www.gov.br/saude/pt-br/media/ pdf/2020/outubro/23/boletim_epidemiologico_covid_36_final.pdf
8. Brasil. Ministério da Saúde. Secretaria de Ciência, Tecnologia, Inovação e Insumos Estratégicos em Saúde. Diretrizes para diagnóstico e tratamento da COVID-19. versão 3. SCTIE [Internet]. 2020 [citado em 17 Abr 2020]. Disponível em: https://portalarquivos.saude.gov.br/images/pdf/2020/ April/18/Diretrizes-Covid19.pdf
9. Brasil. Conselho Federal de Fonoaudiologia. Recomendação CFFa nº 19, de 19 de março de 2020 [Internet]. Diário Oficial da União; Brasília; 2020 [citado em 29 Abr 2020]. Disponível em: https://www.fonoaudiologia.org. br/cffa/wp-content/uploads/2020/03/Recomendacao_CFFa_19_2020.pdf
10. AMIB: Associação de Medicina Intensiva Brasileira. Parecer do Departamento de Fonoaudiologia da AMIB referente ao atendimento ao COVID-19 na terapia intensiva e no ambiente hospitalar [Internet]. 2020 [citado em 29 Abr 2020]. Disponível em: https://www.amib.org.br/fileadmin/user_upload/amib/2020/marco/23/14_2303_Parecer_do_Departamento_ de_Fonoaudiologia_da_AMIB_referente_ao_atendimento_ao_COVID-19_ na_terapia_intensiva_e_no_ambiente_hospitalar.pdf
11. Brasil. Ministério da Saúde. Portaria nº 639, de 31 de março de 2020. Dispõe sobre a Ação Estratégica “O Brasil Conta Comigo - Profissionais da Saúde”, voltada à capacitação e ao cadastramento de profissionais da área de saúde, para o enfrentamento à pandemia do coronavírus (COVID-19) [Internet]. Diário Oficial da União; Brasília; 2 abr. 2020 [citado em 29 Abr 2020], Seção 1:64. Disponível em: http://www.in.gov.br/en/web/dou/-/ portaria-n-639-de-31-de-marco-de-2020-250847738
12. Fleck MPA, Louzada S, Xavier M, Chachamovich E, Vieira G, Santos L, et al. Aplicação da versão em português do instrumento abreviado de avaliação da qualidade de vida “WHOQOL-bref”. Rev Saude Publica. 2000;34(2):178-83. http://dx.doi.org/10.1590/S0034-89102000000200012. PMid:10881154.
13. Lai J, Ma S, Wang Y, Cai Z, Hu J, Wei N, et al. Factors associated with mental health outcomes among health care workers exposed to Coronavirus disease 2019. JAMA Netw Open. 2020;3(3):e203976. http://dx.doi. org/10.1001/jamanetworkopen.2020.3976. PMid:32202646.
14. Brasil. Conselho Federal de Fonoaudiologia. Quantitativo de Fonoaudiólogos no Brasil por Conselho Regional [Internet]. 2020 [citado em 20 Maio 2020]. Disponível em: https://www.fonoaudiologia.org.br/cffa/index.php/ numero-por-regiao/
15. Brasil. Conselho Nacional de Saúde. Resolução nº 510, de 07 de Abril de 2016. Dispõe sobre as normas aplicáveis a pesquisas em Ciências Humanas e Sociais [Internet]. Diário Oficial da União; Brasília; 24 maio 2016 [citado em 10 Abr 2020]. Disponível em: https://www.in.gov.br/ materia/-/asset_publisher/Kujrw0TZC2Mb/content/id/22917581
16. Iqbal MR, Chaudhuri A. COVID-19: results of a national survey of United Kingdom healthcare professionals perceptions of current management strategy a cross-sectional questionnaire study. Int J Surg. 2020;79(1):156- 61. http://dx.doi.org/10.1016/j.ijsu.2020.05.042. PMid:32447002.
17. Kisely S, Warren N, Mcmahon L, Dalais C, Henry I, Siskind D. Occurrence, prevention, and management of the psychological effects of emerging virus outbreaks on healthcare workers: rapid review and meta-analysis. BMJ. 2020;369(1):m1642. http://dx.doi.org/10.1136/bmj. m1642. PMid:32371466.
18. Solis AC, Lotufo-neto F. Predictors of quality of life in Brazilian medical students: a systematic review and meta-analysis. Braz J Psychiatry. 2019;41(6):556-67. http://dx.doi.org/10.1590/1516-4446-2018-0116. PMid:30994854.
19. Thapa SB, Mainali A, Schwank SE, Acharya G. Maternal mental health in the time of the COVID-19 pandemic. Acta Obstet Gynecol Scand. 2020;99(7:817-8. http://dx.doi.org/10.1111/aogs.13894. PMid:32374420.
20. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Coordenação de População e Indicadores Sociais. Síntese de indicadores sociais: uma análise das condições de vida da população brasileira [Internet]. Rio de Janeiro; 2019 [citado em 5 Nov 2020]. Disponivel em: https://biblioteca.ibge.gov.br/ visualizacao/livros/liv101678.pdf
21. Gonçalves AL, Caramaschi S, Feijo MR. Conjugalidade e gestão do orçamento doméstico: um estudo qualitativo. Pensando Fam. 2018;22(1):29-43. 22. Chersich MF, Gray G, Fairlie L, Eichbaum Q, Mayhew S, Allwood B, et al. COVID-19 in Africa: care and protection for frontline healthcare workers. Global Health. 2020;16(1):46. http://dx.doi.org/10.1186/s12992-020-00574- 3. PMid:32414379.
Facebook
Google+
Twitter
LinkedIn
Mendeley
StumbleUpon
CiteULike
Reddit
Email