Dificuldade auditiva autorreferida em trabalhadores expostos à poeira industrial no sul do Brasil
Self-reported hearing difficulty in workers exposed to industrial dust in southern Brazil
Caroline Janaina de Jesus; Danúbia Hillesheim; Fernanda Zucki
Resumo
Objetivo: Investigar a associação entre dificuldade auditiva autorreferida e exposição ocupacional à poeira industrial em trabalhadores do sul do Brasil. Método: Trata-se de um estudo transversal analítico, realizado com dados do inquérito da Pesquisa Nacional de Saúde (2013). A variável dependente foi a dificuldade auditiva autorreferida e a variável independente principal foi a exposição ocupacional à poeira industrial. As covariáveis foram: sexo, cor da pele, idade em anos completos, exposição a ruído e exposição à substâncias químicas. As variáveis de exposição ocupacional a ruído e substâncias químicas foram utilizadas como variáveis de ajuste (variáveis de confusão) e as análises foram estratificadas por cada estado (Santa Catarina, Paraná e Rio Grande do Sul), com o intuito de verificar a diferença na magnitude dos resultados por região. Tanto para a análise bruta quanto para a ajustada, a razão de chance foi utilizada como medida de associação, estimada por meio da análise de regressão logística. Os dados foram analisados no software Stata, versão 14. Resultados: Com relação a exposição principal, 10,1% da amostra (n=490) afirmou estar exposta à poeira industrial em ambiente ocupacional, ao passo que 7,0% afirmou ter dificuldade auditiva. Na análise final, trabalhadores expostos a poeira industrial apresentaram 1,77 vezes mais chance de mencionar dificuldade auditiva, quando comparados a indivíduos não expostos a este agente. Conclusão: Houve associação entre dificuldade auditiva e exposição à poeira industrial em trabalhadores da região Sul do Brasil.
Palavras-chave
Abstract
Purpose: To investigate the association between self-reported hearing difficulties and occupational exposure to industrial dust in workers in southern Brazil. Methods: This is a cross-sectional analytical study conducted with data from the National Health Survey (Pesquisa Nacional de Saúde, 2013). The dependent variable was self-reported hearing impairment, and the primary independent variable was occupational exposure to industrial dust. The covariables were: sex, skin color, age in complete years, exposure to noise, and exposure to chemical substances. The variables of occupational exposure to noise and chemical substances were used as adjustment variables (confounding variables), and the analyses were stratified per state (Santa Catarina, Paraná, and Rio Grande do Sul) to verify the difference in magnitude results per region. For the crude and adjusted analysis, the odds ratio (OR) was used as a measure of association, estimated through the logistic regression analysis. The data were analyzed through the software Stata, version 14. Results: Regarding the main exposure, 10.1% of the sample (n = 490) reported being exposed to industrial dust in an occupational environment, while 7.0% reported hearing impairment. In the final analysis, workers exposed to industrial dust were 1.77 times more likely to report hearing impairment when compared to individuals not exposed to this agent. Conclusion: There was an association between hearing impairment and exposure to industrial dust in workers in the southern region of Brazil.
Keywords
Referências
1) Boéchat E. Tratado de audiologia. 2nd ed. Rio de Janeiro: Guanabara Koogan Ltda; 2015.
2) WHO: World Health Organization. [Internet]. Prevenção de cegueira e surdez e graus de deficiência auditiva. Geneva: WHO; 2020 [citado em 2020 Maio 20]. Disponível em: https://www.who.int/en/news-room/fact-sheets/detail/deafness-and-heari-loss
» https://www.who.int/en/news-room/fact-sheets/detail/deafness-and-heari-loss
3) Hillesheim D, Paiva K, Rech C, Vargas J, Luiza I No, Günther H, et al. Mobilidade urbana ativa de adultos com perda auditiva e a percepção sobre o ambiente: um estudo multicêntrico. Cad Saude Publica. 2019;35(11):e00209418. http://dx.doi.org/10.1590/0102-311x00209418 PMid:31691786.
» http://dx.doi.org/10.1590/0102-311x00209418
4) Löhler J, Walther L, Hansen F, Kapp P, Meerpohl J, Wollenberg B, et al. The prevalence of hearing loss and use of hearing aids among adults in Germany: a systematic review. Eur Arch Otorhinolaryngol. 2019;276(4):945-56. http://dx.doi.org/10.1007/s00405-019-05312-z PMid:30737583.
» http://dx.doi.org/10.1007/s00405-019-05312-z
5) Lopes AC, Otowiz VG, Lopes PM, Lauris JR, Santos CC. Prevalence of noise-induced hearing loss in drivers. Int Arch Otorhinolaryngol. 2012;16(4):509-14. http://dx.doi.org/10.7162/S1809-97772012000400013 PMid:25991981.
» http://dx.doi.org/10.7162/S1809-97772012000400013
6) Araújo S. Perda auditiva induzida pelo ruído em trabalhadores de metalúrgica. Rev Bras Otorrinolaringol. 2002;68(1):47-52. http://dx.doi.org/10.1590/S0034-72992002000100008
» http://dx.doi.org/10.1590/S0034-72992002000100008
7) Haeffner R, Sarquis L, Heck R, Jardim V. Prevalence of hearing problems and associated factors in an agricultural company in southern Brazil. Rev Bras Epidemiol. 2015;18(3):679-90. http://dx.doi.org/10.1590/1980-5497201500030013 PMid:26247191.
» http://dx.doi.org/10.1590/1980-5497201500030013
8) Santos ACM, Silva AMC, Luccia GCP, Botelho C, Riva DRD. Desvantagem auditiva psicossocial e fatores associados em trabalhadores do setor da construção em Mato Grosso, Brasil. Rev Bras Epidemiol. 2017;20(3):501-13. http://dx.doi.org/10.1590/1980-5497201700030012 PMid:29160441.
» http://dx.doi.org/10.1590/1980-5497201700030012
9) Stein CR, Lee DJ, Flamme GA, Cone JE. Persistent post-9/11 hearing problems among World Trade Center health registry rescue and recovery workers, 2001 to 2007. J Occup Environ Med. 2017;59(12):1229-34. http://dx.doi.org/10.1097/JOM.0000000000001171 PMid:28953072.
» http://dx.doi.org/10.1097/JOM.0000000000001171
10) Cone J, Stein CR, Lee DJ, Flamme GA, Brite J. Persistent hearing loss among World Trade Center health registry residents, passersby and area workers. Int J Environ Res Public Health. 2019;16(20):3864
11) European Commission. [Internet]. Saúde e segurança: Poeiras e nanopartículas – SAMANCTA Brussels: EC; 2020 [citado em 2020 Abr 2020]. Disponível em: https://ec.europa.eu/taxation_customs/dds2/SAMANCTA/PT/Safety/Dust_PT.htm
» https://ec.europa.eu/taxation_customs/dds2/SAMANCTA/PT/Safety/Dust_PT.htm
12) Flores C. [Internet]. Classificação de Agentes Químicos (poeiras, fumos, névoas, gases, vapores...). Saber SST; 2020 [citado em 2020 Abr 2020]. Disponível em: https://www.sabersst.com.br/classificacao_agentes_quimicos/
» https://www.sabersst.com.br/classificacao_agentes_quimicos/
13) Cramer ME, Wendl MJ, Sayles H, Duysen E, Achutan C. Knowledge, attitudes, and practices for respiratory and hearing health among Midwestern farmers. Public Health Nurs. 2017;34(4):348-58. http://dx.doi.org/10.1111/phn.12306 PMid:27859524.
» http://dx.doi.org/10.1111/phn.12306
14) Murata M, Costa-Amaral I, Carvalho L, Souza G, Mainenti H, Carvalho M, et al. Alterações respiratórias, auditivas e citogenéticas em trabalhadores de um estaleiro no Rio de Janeiro: estudo de caso. Cad Saude Colet. 2017;25(4):394-404. http://dx.doi.org/10.1590/1414-462x201700040324
» http://dx.doi.org/10.1590/1414-462x201700040324
15) Botelho C, Paz A, Gonçalves A, Frota S. Estudo comparativo de exames audiométricos de metalúrgicos expostos a ruído e ruído associado a produtos químicos. Rev Bras Otorrinolaringol. 2009;75(1):51-7. http://dx.doi.org/10.1590/S0034-72992009000100008
» http://dx.doi.org/10.1590/S0034-72992009000100008
16) IBGE: Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Pesquisa nacional de saúde: 2013: ciclos de vida: Brasil e grandes regiões. Rio de Janeiro: IBGE; 2015.
17) Nico L, Andrade S, Malta D, Pucca G Jr, Peres M. Saúde Bucal autorreferida da população adulta brasileira: resultados da pesquisa nacional de saúde 2013. Cien Saude Colet. 2016;21(2):389-98. http://dx.doi.org/10.1590/1413-81232015212.25942015 PMid:26910147.
» http://dx.doi.org/10.1590/1413-81232015212.25942015
18) Szwarcwald C, Malta D, Pereira C, Vieira M, Conde W, Souza P Jr, et al. Pesquisa Nacional de Saúde no Brasil: concepção e metodologia de aplicação. Ciênc Saúde Coletiva. 2014;19(2):333-42. http://dx.doi.org/10.1590/1413-81232014192.14072012
» http://dx.doi.org/10.1590/1413-81232014192.14072012
19) Souza-Júnior P, Freitas M, Antonaci G, Szwarcwald C. Desenho da amostra da Pesquisa Nacional de Saúde 2013. Epidemiol Serv Saude. 2015;24(2):207-16. http://dx.doi.org/10.5123/S1679-49742015000200003
» http://dx.doi.org/10.5123/S1679-49742015000200003
20) PNS: Pesquisa Nacional de Saúde [Internet]. Brasília: Fiocruz; 2010 [citado em 2020 Maio 20]. Disponível em: https://www.pns.icict.fiocruz.br/index.php?pag=planejamento
» https://www.pns.icict.fiocruz.br/index.php?pag=planejamento
21) Assunção AA, Abreu MNS, Souza PSN. Prevalência de exposição a ruído ocupacional em trabalhadores brasileiros: resultados da Pesquisa Nacional de Saúde, 2013. Cad Saude Publica. 2019;35(10):e00094218. http://dx.doi.org/10.1590/0102-311x00094218 PMid:31596395.
» http://dx.doi.org/10.1590/0102-311x00094218
22) Kim KS, Kwon OJ. Prevalence and risk factors of hearing loss using the Korean working conditions survey. Korean J Audiol. 2012;16(2):54-64. http://dx.doi.org/10.7874/kja.2012.16.2.54 PMid:24653872.
» http://dx.doi.org/10.7874/kja.2012.16.2.54
23) Faria NMX, Facchini LA, Fassa AG, Tomasi E. Trabalho rural, exposição a poeiras e sintomas respiratórios entre agricultores. Rev Saude Publica. 2006;40(5):827-36. http://dx.doi.org/10.1590/S0034-89102006005000006 PMid:17301904.
» http://dx.doi.org/10.1590/S0034-89102006005000006
24) CNI: Confederação Nacional da Indústria [Internet]. Composição Setorial. Brasília: Portal da Indústria; 2020 [citado em 2020 Ago 24]. Disponível em: http://perfildaindustria.portaldaindustria.com.br/composicao_setorial?c1=s&c2=br&c3=rs
» http://perfildaindustria.portaldaindustria.com.br/composicao_setorial?c1=s&c2=br&c3=rs
25) Johnson A, Morata T. Occupational exposure to chemicals and hearing impairment. Gotenburg: University of Gothenburg; 2010.
26) Campo P, Maguin K, Gabriel S, Möller A, Nies E, Gómez MS, et al. Combined exposure to noise and ototoxic substances. Luxembourg: Publications Office; 2009.
27) Fuente A, McPherson B, Hormazabal X. Self-reported hearing performance in workers exposed to solvents. Rev Saude Publica. 2013;47(1):86-93. http://dx.doi.org/10.1590/S0034-89102013000100012 PMid:23703134.
» http://dx.doi.org/10.1590/S0034-89102013000100012
28) Malta DC, Stopa SR, Canuto R, Gomes NL, Mendes VLF, Goulart BNG et al. Prevalência autorreferida de deficiência no Brasil, segundo a Pesquisa Nacional de Saúde, 2013. Ciênc Saúde Coletiva. 2016;21(10):3253-3264.
29) Marini ALS, Halpern R, Aerts D. Sensibilidade, especificidade e valor preditivo da queixa auditiva. Rev Saude Publica. 2005;39(6):982-4. http://dx.doi.org/10.1590/S0034-89102005000600017 PMid:16341410.
» http://dx.doi.org/10.1590/S0034-89102005000600017
30) Oosterloo BC, Homans NC, Jong RJB, Ikram MA, Nagtegaal AP, Goedegebure A. Assessing hearing loss in older adults with a single question and person characteristics; Comparison with pure tone audiometry in the Rotterdam Study. PLoS One. 2020;15(1):e0228349. http://dx.doi.org/10.1371/journal.pone.0228349 PMid:31986178.
» http://dx.doi.org/10.1371/journal.pone.0228349
Submetido em:
04/12/2020
Aceito em:
28/02/2021
Facebook
Google+
Twitter
LinkedIn
Mendeley
StumbleUpon
CiteULike
Reddit
Email