CoDAS
https://codas.org.br/article/doi/10.1590/2317-1782/20202020155
CoDAS
Artigo Original

Efeitos vocais imediatos produzidos pelo dispositivo Shaker® em mulheres com e sem queixa vocal

Immediate vocal effects produced by the Shaker® device in women with and without vocal complaints

Aline Cristiane Oliveira de Siqueira, Naiara Elizabeth Pereira dos Santos, Bárbara Oliveira Souza, Lorena Luiza Costa Rosa Nogueira, Renata Maria Moreira Moraes Furlan

Downloads: 2
Views: 878

Resumo

Objetivo: Avaliar as modificações acústicas e de autopercepção obtidas após o primeiro, terceiro, quinto e sétimo minuto de prática da técnica de oscilação oral de alta frequência sonorizada, realizada com o dispositivo Shaker®. Método: Participaram do estudo 27 mulheres com idade entre 18 e 41 anos com e sem queixa vocal. A vogal sustentada /ε/ foi registrada em tempo máximo de fonação antes (pré-exercício) e após o primeiro, terceiro, quinto e o sétimo minuto de execução da técnica de oscilação oral de alta frequência sonorizada com o dispositivo Shaker®. Foi realizada a análise acústica dos seguintes parâmetros: ruído, frequência fundamental, glottal to noise excitation, Jitter, Shimmer e número de harmônicos. Resultados: Não houve diferenças significativas na comparação dos parâmetros acústicos entre as participantes com e sem sintomas vocais. Observou-se melhora na autopercepção do desconforto vocal nos grupos das mulheres com e sem sintomas vocais, comparando-se o momento antes da prática com o primeiro e terceiro minutos de prática. Houve redução dos valores de Jitter, ao comparar o momento antes da prática com os momentos após um e sete minutos e ao comparar os momentos após cinco e sete minutos de exercício, no grupo de mulheres com sintomas vocais. Conclusão: A técnica com o Shaker® mostrou resultados positivos, tanto em indivíduos com sintomas quanto em indivíduos sem sintomas vocais.

Palavras-chave

Voz; Qualidade Vocal; Acústica da Fala; Treinamento da Voz; Fonoterapia

Abstract

Purpose: To evaluate the acoustic and self-perception modifications obtained after the first, third, fifth and seventh minutes of voice oral high-frequency oscillation practice accomplished with the Shaker® device. Methods: Twenty-seven women aged between 18 and 41 years with and without vocal complaint participated in the study. The sustained vowel / ε / was recorded at maximum phonation time before (pre-exercise) and after the first, third, fifth and seventh minutes of voice oral high-frequency oscillation practice accomplished with Shaker®. The acoustic analysis of the following parameters was performed: noise, fundamental frequency, glottal to noise excitation, Jitter, Shimmer and number of harmonics. Results: There were no significant differences in the comparison of the acoustic parameters between the participants with and without vocal symptoms. It was observed an improvement in the self-perception of vocal discomfort in the groups of women with and without vocal symptoms, comparing the moment before the practice with the first and third minutes of practice. There was a reduction in Jitter values when comparing the time before practice with the moments after one and seven minutes and when comparing the moments after five and seven minutes of exercise in the group of women with vocal symptoms. Conclusion: The Shaker® technique showed positive results both in individuals with symptoms and in individuals without vocal symptoms.

Keywords

Voice; Voice Quality; Speech Acoustics; Voice Training; Speech Therapy

Referências

1. Behlau M, organizador. Voz: o livro do especialista. Vol. 2. Rio de Janeiro: Revinter; 2005. p. 409-519.

2. Sampaio M, Oliveira G, Behlau M. Investigation of the immediate effects of two semi-ocluded vocal tract exercises. Pro Fono. 2008;20(4):261-6. http://dx.doi.org/10.1590/S0104-56872008000400010. PMid:19142470.

3. Guzman M, Laukkanen AM, Krupa P, Horácek J, Svec JG, Geneid A. Vocal tract and glottal function during and after vocal exercising with resonance tube and straw. J Voice. 2013;27(4):523:e19-34. http://dx.doi. org/10.1016/j.jvoice.2013.02.007.

4. Cielo CA, Lima JPM, Christmann MK, Brum R. Semioccluded vocal tract exercises: literature review. Rev CEFAC. 2013;15(6):1679-89. http:// dx.doi.org/10.1590/S1516-18462013005000041.

5. Azevedo LL, Passaglio KT, Rosseti MB, Silva CB, Oliveira BFO, Costa RC. Vocal performance evaluation before and after the voiced tongue vibration technique. Rev Soc Bras Fonoaudiol. 2010;15(3):343-8. http:// dx.doi.org/10.1590/S1516-80342010000300006.

6. Fadel CBX, Dassie-Leite AP, Santos RS, Santos CG Jr, Dias CAS, Sartori DJ. Immediate effects of the semi-occluded vocal tract exercise with LaxVoxtuve in singers. CoDAS. 2016;28(5):618-24. http://dx.doi. org/10.1590/2317-1782/20162015168. PMid:27849247.

7. Ribeiro VV, Frigo LF, Bastilha GR, Cielo CA. Aquecimento e desaquecimento vocais: revisão sistemática. Rev CEFAC. 2016;18(6):1456-65. http://dx.doi. org/10.1590/1982-0216201618617215.

8. Titze IR. Voice training and therapy with a semi-occluded vocal tract: rational and scientific underpinnings. J Speech Lang Hear Res. 2006;49(2):448-59. http://dx.doi.org/10.1044/1092-4388(2006/035). PMid:16671856.

9. Andrade PA, Wood G, Ratcliffe P, Epstein R, Pijper A, Svec JG. Electroglottographic study of seven semi-occluded exercises: LaxVox, straw, lip-trill, tongue-trill, humming, hand-over-mouth, and tongue-trill combined with hand-over-mouth. J Voice. 2014;28(5):589-95. http://dx.doi. org/10.1016/j.jvoice.2013.11.004. PMid:24560003.

10. Schwarz K, Cielo CA. Vocal and laryngeal modifications produced by the sonorous tongue vibration technique. Pro Fono. 2009;21(2):161-6. http:// dx.doi.org/10.1590/S0104-56872009000200013. PMid:19629328.

11. Maia MEO, Maia MO, Gama ACC, Behlau M. Immediate effects of the high-pitched blowing vocal exercise. J Soc Bras Fonoaudiol. 2012;24(1):1-6. http://dx.doi.org/10.1590/S2179-64912012000100003. PMid:22460366.

12. Silva PO, Salles JC, Mendonça VA, Reis AB, Lima VP. Comparação entre os dispositivos de higiene brônquica Shaker® e “Soprinho” em relação aos parâmetros físicos e não físicos em indivíduos saudáveis. ConScientiae Saúde. 2012;11(4):550-8. http://dx.doi.org/10.5585/ conssaude.v11n4.3225.

13. Duarte PECR, Silva VL, Silva DAL. Analysis of the functioning of Shaker to diverse levels of flow. Pulmão RJ. 2007;16(2-4):70-5.

14. Marotti BD, Siqueira LTD, Saters T, Brasolotto AG, Silverio KCA. Efeito da Oscilação Oral de Alta Frequência Sonorizada na voz e na propriocepção de disfônicos. In: Anais do XXIII Congresso Brasileiro e IX Congresso Internacional de Fonoaudiologia; 2015; Salvador. São Paulo: Sociedade Brasileira de Fonoaudiologia; 2015. p. 1-6.

15. Antonetti AEMS, Ribeiro VV, Moreira PAM, Brasolotto AG, Silverio KCA. Voiced High-frequency Oscillation and LaxVox: analysis of their immediate effects in subjects with healthy voice. J Voice. 2019;33(5):808.e7-14. http://dx.doi.org/10.1016/j.jvoice.2018.02.022. PMid:29861293.

16. Saters TL, Ribeiro VV, Siqueira LTD, Marotti BD, Brasolotto AG, Silverio KCA. The Voiced Oral High-frequency Oscillation Technique’s Immediate Effect on Individuals with Dysphonic and Normal Voices. J Voice. 2018;32(4):449-58. http://dx.doi.org/10.1016/j.jvoice.2017.06.018. PMid:28844805.

17. Piragibe PC, Silverio KCA, Dassie-Leite AP, Hencke D, Falbot L, Santos K, et al. Comparison of the immediate effect of voiced oral high-frequency oscillation and flow phonation with resonance tube in vocally-healthy elderly women. CoDAS. 2020;32(4):e20190074. http://dx.doi.org/10.1590/2317- 1782/20192019074. PMid:32049106.

18. Moreti F, Zambon F, Oliveira G, Behlau M. Crosscultural adaptation, validation, and cut off values of the Brazilian version of the Voice Symptom Scale VoiSS. J Voice. 2014;28(4):458-68. http://dx.doi.org/10.1016/j. jvoice.2013.11.009. PMid:24560004.

19. Siracusa MGP, Oliveira G, Madazio G, Behlau M. Immediate effect of sounded blowing exercise in the elderly voice. J Soc Bras Fonoaudiol. 2011;23(1):27-31. http://dx.doi.org/10.1590/S2179-64912011000100008. PMid:21552729.

20. Moreira FS, Gama ACC. Effect of performance time of the high-pitched blowing vocal exercise in the voice of women. CoDAS. 2017;29(1):e20160005. PMid:28225849.

21. Vasconcelos D, Gomes AOC, Araújo CMT. Voiced lip and tongue trill technique: literature review. Distúrb Comun. 2016;28(3):581-93.

22. Paes SM, Behlau M. Dosage dependent effect of high-resistance straw exercise in dysphonic and non-dysphonic women. CoDAS. 2017;29(1):e20160048. PMid:28300957.

23. Lima JPM, Cielo CA, Scapini F. Fonação em tubo de vidro imerso em água: análise vocal perceptivoauditiva e videolaringoestroboscópica de mulheres sem afecções laríngeas, queixas ou alterações vocais. Rev CEFAC. 2015;17(6):1760-72. http://dx.doi.org/10.1590/1982- 021620151768814.

24. Pereira EC, Silvério KCA, Marques JM, Camargo PAM. Efeito imediato de técnicas vocais em mulheres sem queixa vocal. Rev CEFAC. 2011;13(5):886- 94. http://dx.doi.org/10.1590/S1516-18462011005000061.


Submetido em:
15/05/2020

Aceito em:
20/06/2020

60ca036ea953950b444375b3 codas Articles

CoDAS

Share this page
Page Sections